適応的な知覚判断を行うためには、神経系は行動に関連する感覚情報を選択的に処理すると同時に、競合する妨害情報を排除しなければならない。注意制御は視覚領域、特に空間選択の文脈で広く研究されてきたが、触覚モダリティにおいて、また空間ではなく時間を対象として注意がどのように機能するかについては、十分に解明されていない。本研究では、ヒト参加者の時間的触覚注意を調べるための実験パラダイムを開発し、この感覚領域における注意行動とその基盤となる行動戦略を検討した。参加者には、無関連な触覚刺激を無視しつつ、指先に提示された課題関連触覚刺激の強度を分類するよう求めた。各試行では、視覚的手掛かりによって、継時的に提示される2つの刺激のうちどちらが関連刺激であるかを示した。さらに参加者は、自閉特性および異常顕著性、すなわち本来は中立的な刺激や出来事に重要性を付与する傾向を評価する自己報告式質問票に回答した。参加者は全体として高い正確度で課題を遂行した。しかし、行動特徴に基づくクラスタリング分析により、異なる反応プロファイルが明らかになった。あるクラスターでは、無関連刺激に起因するバイアスが認められなかった。これに対し、第3のクラスターでは無関連刺激による反発効果が見られ、全体的な成績も低かった。これらの行動表現型は、訓練セッションを通じた学習軌跡の差異にもある程度反映されていた。さらに、実験後の質問票を用いて課題の難易度と成績に関する主観的評価を調べ、参加者のメタ認知的自覚を探索した。探索的な結果ではあるが、メタ認知的報告、行動戦略、客観的な課題成績の間に関連があることが示唆された。一方、自閉特性と異常顕著性の得点はいずれも、成績指標や行動表現型との関連を示さなかった。以上の知見は、注意制御が全員に共通する単一の機構ではなく、複数の個人固有の行動戦略によって実現されるという見方を支持し、課題構造と個人の素因との相互作用が、ヒト参加者における異なる注意制御様式を形成することを示唆する。
https://doi.org/10.64898/2026.08.29.747844