異なる景観要素由来の土壌は複数の地球規模変化要因に対して異なる応答を示す

地球規模変化要因（GCFs）は、農地、草地、森林を含むさまざまな土地利用タイプにまたがって、陸上生態系へ影響を与えることが知られている。しかし、同一地域内の異なる景観要素が、同じ地球規模の変化圧力に対して異なる応答を示すかどうかは不明である。本研究では、この点を検討するために、同じ地域の気候条件下で異なる景観要素を代表する4種類の、同一地点で採取した土壌を用いた。具体的には、農地、草地、マツ林、コナラ林に由来する土壌を調査した。各土壌は、6種類の個別のGCFs（昇温、乾燥、窒素施用、塩分、マイクロプラスチック、抗生物質）に加えて、それら6因子すべてを組み合わせた条件に曝した。その結果、景観要素は同一のGCFsに対して強く異なる応答を示すことが明らかになった。さらに、複合的なストレス下での土壌機能への影響も土壌間で変化し、応答変数や土壌の種類によって、異なるヌルモデル予測からの乖離の仕方が異なっていた。また、多重の同時ストレスを課した場合には、景観要素固有の応答パターンがより顕著になった。全体として、本研究の結果は、景観の不均一性が、共有された気候および地理条件のもとでも、地球規模変化に対して抵抗し応答するための異なる能力のモザイクを表すことを示している。したがって、地球規模変化の評価および生態系モデルでは、景観レベルの不均一性をより適切に考慮すべきであり、生態系のレジリエンスを高めることを目的とした管理戦略は、個々の景観要素に合わせて調整されるべきである。

https://doi.org/10.64898/2026.09.01.748383