侵入性のアザミウマ状ガリワスプ Dryocosmus kuriphilus は2002年にイタリアで最初に確認されたが、実際には90年代後半に最初の侵入があった可能性が高い。この種が、もともとの中国の分布域にはないニホングイ（sweet chestnut）系統を利用できることが、急速な拡大につながっており、ヨーロッパ全域ではニホングイ Castanea sativa を介して広がっている。とくに地中海諸国で C. sativa の作物生産に与える影響の深刻さのため、これまでの研究では、D. kuriphilus による被害の程度、導入された生物的防除薬剤トリコツヤバチ Torymus sinensis の有効性と非標的影響の可能性、さらに在来寄生蜂による制御の可能性が評価されてきた。しかし、在来寄生蜂群集についての広範な概観および分析的な統合はまだ欠けている。本総説は、D. kuriphilus の侵入に関する重要な側面に焦点を当てる。具体的には、侵入の履歴と現在までに知られている D. kuriphilus の分布、およびそれに関連する寄生蜂群集のいくつかの側面である。在来種が D. kuriphilus をもっともらしく抑制しうるなら、在来個体群が新たな資源を利用するように適応するにつれて、定着期間に伴って寄生蜂の攻撃率が増加することが期待され、本総説の主要な焦点となる。
以下の問いに答える。1) ヨーロッパにおける D. kuriphilus の分布はどのようになっており、D. kuriphilus はヨーロッパでの20年以上にわたり利用可能なニッチ空間を十分に使い切っているのか。2) ヨーロッパで D. kuriphilus を攻撃する在来寄生蜂種はどれで、それらの生態学的特徴は何か。3) D. kuriphilus の寄生蜂群集は分布域全体でどの程度一貫しているのか。また、時間の経過に伴う収束の兆候はあるのか。4) 定着期間は寄生蜂群集の種の豊富さと個体数にどのような影響を与えるのか。
報告する内容は次のとおりである。1) D. kuriphilus はヨーロッパ全域でその分布を拡大し、ニホングイが存在する主要地域のほぼすべてに見られる。ニホングイの在来および非在来の帰化林は、社会経済的ならびに生態学的要因の違いゆえに、産業地帯よりも侵入されにくい可能性がある。ただし、ニホングイ産業が大規模な地域も、非在来のニホングイ分布域において最も森林化が進んでいる地域に位置する傾向がある。D. kuriphilus は一部の国で根絶されたと報告されており、T. sinensis による生物的防除を実施した複数の国では実効的に根絶されている。しかし、隣接地域からの侵入の連続は依然として起こりうるし、根絶は一時的である可能性もある。2) ヨーロッパで D. kuriphilus を攻撃する寄生蜂として72種が同定されており、西パレアレクティック区の他のどのガリワスプよりもはるかに多い。これらの構成員は主として、オークのガリワスプに寄生する種（種の82%）であり、次いで異なる宿主植物に特化したガリ専門寄生蜂、葉鉱（リーフマイナー）寄生蜂、そして宿主の生活史段階や生態が異なる少数のその他の寄生蜂が続く。D. kuriphilus を攻撃する寄生蜂は、超科 Chalcidoidea の特異的なイディオバイオン卵外寄生蜂（>96%）によって優占される。3) 寄生蜂群集は、時期的にも空間的にも非常に変動が大きい。一方で、いずれの時点でも寄生蜂の大部分（>95%）は、局所的に一般的なオークのガリに寄生するゼネラリスト寄生蜂で構成される。最も多い構成員として Bootanomyia dorsalis、Eupelmus urozonus、Eurytoma brunniventris、Mesopolobus sericeus、Torymus flavipes が挙げられる。4) 定着期間の長さは、群集の種の豊富さ、個体数、構成への影響が最小であり、在来種による制御が起こるとしても、D. kuriphilus がヨーロッパに定着し持続してきた20年以上より時間がかかる可能性を示唆する。D. kuriphilus に対する寄生蜂の攻撃が増加しているという明確な証拠はほとんど見られないが、利用可能データの不均一性が大きいことを踏まえ注意して述べる必要がある。また、T. sinensis を用いる一般的な生物的防除介入は、群集の自然な発達過程を劇的に中断してしまう。D. kuriphilus はヨーロッパに約30年存在しているが、同一地点で複数年にわたるデータ収集が繰り返されている場所は少ない。さらに、定着期間が10年以上を超える群集を扱った研究はごくわずかである。在来による適切な生物的防除は短期間では起こらないかもしれない。ただし、他のガリワスプ侵入者に関する研究では、同様の結果が40年以上の期間で観察されている。多くの国が生物的防除のために T. sinensis を導入することを選んだ以上、非標的影響の可能性に着目して在来のガリ群集をモニタリングすることのほうが、より適切な焦点となる可能性がある。
https://doi.org/10.64898/2026.09.01.748543