要旨 品種の感受性は、媒介者を介する植物病害の疫学に強く影響し、品種特異的な変異を理解することは管理戦略の情報になる。これは特に、治療不能なブドウ樹の病気であるフラベセンス・ドレーにおいて重要である。この病気は植物寄生性細菌であるフィトプラズマに関連し、ツノコバネキンケアブラムシ（Scaphoideus titanus）によって媒介される。本研究では、制御条件下での昆虫媒介接種実験と、空間スケールを段階的に細分化して実施した補完的な圃場解析を組み合わせることで、主要なスイス産品種の感受性を調べた。これにより、標準化した伝搬条件下での感染確率とフィトプラズマ相対量を、自然の疫学条件下での発病率と相対量と比較できた。多くの品種では、実験室結果は圃場観察と概ね一致した。しかし、スイスで栽培される2つの主要ブドウ品種、シャスラ（Chasselas）とピノ・ノワール（Pinot Noir）のあいだで相対的な感染パターンに明確な不一致が生じた。制御条件下では、感染確率もフィトプラズマ相対量も有意差が認められず、フィトプラズマ感染に対する感受性の検出可能な差はなかった。これに対し、自然条件下ではピノ・ノワールがシャスラより一貫して高い発病率を示した。このパターンは、地域調査から隣接する圃場プロットに至るまで検討した全ての空間スケールで観察され、より高いフィトプラズマ相対量によって裏付けられた。重要な点として、制御条件下での1週間の接種期間中のS. titanusの死亡率は、ピノ・ノワールよりシャスラで有意に高かった。これは、シャスラがS. titanusにとってより好ましくない宿主である可能性を示す。これらの結果は、これらの品種間の圃場における病害発生率の違いが、フィトプラズマ感染に対する宿主の内在的な感受性の差というより、ベクター（媒介者）の性能差に起因するという仮説を支持する。媒介者を介する植物病害の品種特異的な脆弱性を評価する際には、感染感受性に加えて植物—媒介者相互作用を考慮することの重要性が示される。 著者要約 ブドウ樹は、フラベセンス・ドレーを含む多くの病気によって脅かされている。フラベセンス・ドレーは、植物寄生性細菌（フィトプラズマ）に関連する深刻な病気であり、フィトプラズマは無核的な細菌として、リーフホッパーであるScaphoideus titanusによってブドウ樹間で伝播する。感染したブドウ樹は治癒できないため、病害管理は、感染樹の除去、媒介者に対する殺虫剤の反復散布、そして毎年のサーベイランスに依存する。本研究では、制御された伝搬実験と、10年間の病害サーベイランスデータに基づく補完的な圃場解析を組み合わせることで、スイスで栽培される主要ブドウ品種の感受性を比較した。スイスの2つの主要品種であるピノ・ノワールとシャスラは、制御された実験室条件下では感染しやすさが同程度であったが、圃場ではシャスラの発病率が大きく低かった。さらに、伝搬実験では、1週間の接種期間中の昆虫の死亡率が、シャスラではピノ・ノワールより著しく高いことも見出された。これらの結果は、シャスラがS. titanusにとって質の低い宿主である可能性を示唆し、それが圃場で観察された発病率の違いに寄与しているかもしれない。なお、この仮説を検証するためにはさらなる研究が必要である。この仮説が支持されれば、昆虫媒介者にとって適さないブドウ樹品種を同定でき、ひいては育種プログラムやより持続可能な病害管理戦略に役立てられる可能性がある。
https://doi.org/10.64898/2026.08.21.746194