目的：トルコにおける歯周病治療における抗菌薬使用に関するオンライン情報の信頼性、質、および情報疫学的プロファイルを評価する。材料と方法：歯周抗菌薬に関連する6つのトルコ語検索語を、2026年3月にGoogleとYandexで照会した。重複除去と適格性スクリーニングの後、116のウェブページを解析した。信頼性はJournal of the American Medical Association（JAMA）のベンチマークで評価し、情報の質はDISCERNおよびGlobal Quality Scale（GQS）で評価し、臨床的整合性は、現代の歯周ガイダンスに基づく歯周抗菌薬スチュワードシップ・チェックリストで評価した。読みやすさはAtesman指数で推定した。群間比較はKruskal-Wallis検定とchi-square検定を用いた。結果：DISCERNスコアの中央値は38.0（IQR：31.0-48.0）であり、ウェブページの64.7%は「不良」または「非常に不良」と分類された。JAMAスコアの中央値は1.0（IQR：1.0-2.0）で、帰属情報の記載は19.0%、最新性は28.4%であった。専門家／大学のウェブサイトは民間の診療所ウェブサイトよりDISCERNスコアが高かった（52.0 vs 36.0；p<0.001）ほか、ガイドラインとの整合性も高かった（6.0 vs 3.0；p<0.001）。抗菌薬投与前に臨床評価が必要であるとしたウェブページは21.6%にとどまった一方で、34.5%は抗菌薬が歯肉または歯周の炎症を独立して治療し得ることを示唆していた。耐性菌に関する言及は27.6%のウェブページでみられた。検索順位が高いほどDISCERNスコアが低い傾向が弱く認められた（rho=-0.24；p=0.010）。結論：歯周治療における抗菌薬使用に関するトルコ語オンライン情報は視認性が高い一方で、臨床的にはばらつきが大きかった。多くのウェブページで、透明な情報出典、リスクコミュニケーション、スチュワードシップ志向のメッセージが欠如していた。これらの知見は、トルコの歯科規制当局および専門職団体が、歯周抗菌薬使用に関する標準化された検索で見つけやすい一般向けガイダンスを作成する際の一助となり得る。
https://doi.org/10.54995/asc.6.2.2