はじめに 血液の安全かつ適時な確保は、特に低・中所得国において主要な世界的な健康課題である。デジタルツールは献血者への連絡を加速しうるが、デジタル到達可能性それ自体では、人々が緊急の献血支援要請に気づくこと、信頼すること、そして行動に移すことは保証されない。われわれは、ガーナにおけるデジタル到達可能な成人のうち、デジタルで調整された緊急献血者動員に対する見込みの関与に関連する要因を検討した。 方法 2025年9月から2026年1月にかけて、ガーナの16地域を対象に横断的オンライン調査を実施した。参加者はFacebook広告およびサンプル追加（snowball sampling）により募集した。緊急献血者動員可能性は、4つの基準の下で評価した。すなわち、(1)将来の献血に対する高い意思、(2)信頼できる献血アプリを導入する意思が高いこと、(3)信頼できる緊急要請に応じる意思が高いこと、(4)現在の活動を離れるための実践的な柔軟性が高いこと、である。記述的解析と多変量ロジスティック回帰により、有病割合および関連要因を検討した。 結果 1,067人の参加者のうち、577人（54.1%）が4つの基準すべてを満たした。将来の献血意思（91.8%）、信頼できるアプリ導入意思（83.2%）、信頼できる緊急要請への応答意思（82.7%）は高い割合でみられた。一方、実践的な柔軟性は低く（66.6%）、調整モデルでは、高い正式なヘルスシステムへの信頼（調整OR (AOR) 3.95、95%CI 2.08–7.50）、高いデジタル応答準備（AOR 2.26、1.66–3.08）、過去の献血（AOR 1.47、1.08–2.01）、高い献血知識（AOR 1.42、1.03–1.97）および見知らぬ人への献血意思が、高い動員可能性と正の関連を示した。女性（AOR 0.60、0.43–0.83）、勤務スケジュールの障壁があると報告した参加者（AOR 0.43、0.29–0.66）、および夜間に最寄りの医療施設まで30分超を要する参加者（AOR 0.66、0.45–0.96）は、調整後のオッズが低かった。 結論 デジタル到達可能性と述べられた献血意思は、緊急献血に対して実際に利用可能な母集団を過大評価しうる。デジタルによる献血者ソリューションは、検証可能なヘルスシステムからの要請を考慮し、応答準備と現在の利用可能性を踏まえ、また、受け入れ可能でアクセスしやすい回収手段や、必要に応じた輸送支援を意思のある個人と結びつける必要がある。
https://doi.org/10.64898/2026.08.27.26361538