計測記録において、最強レベルのエルニーニョ冬（1982/83、1997/98、2015/16）の3例すべてで主要な中冬の成層圏突然昇温（SSW）が欠如していたことは、標準的なENSO—成層圏経路の高振幅側における未解決の問題を投げかける。2026年に非常に強いエルニーニョが発達していることに動機づけられ、本研究は公開されているONI、NAO、AO、QBO指数（1951–2026）と、NOAA SSWコンペンディアムから導出した主要SSWイベント統計（1958–2024）を用いて、その関係を再検討する。得られた結果は3つである。第一に、ENSO—NAO関係は季節内で異なる傾向を示す。すなわち11月〜12月では正の関連（r = +0.21）、1月〜3月では負の関連（r = −0.12）である。個々の信頼区間は0を含むものの、対にしたブートストラップにより、両期間間の差が0でないことが示される（Δr = 0.33；95% CI：0.08–0.56）。一方で、通年平均はこの構造をほぼ隠してしまう。第二に、QBO信号は季節平均の地表相関では弱いが、イベント統計ではより明瞭である。少なくとも1回の主要SSWが起こる確率は、東風QBOの冬のほうが西風QBOの冬より約1.7倍高い（リスク比 1.71；95% CI：0.99–2.96；Fisher p = 0.071）。ただしこの対比はエルニーニョ冬では大きく減衰する。第三に、ONI ≥ +2.0で定義される3つのスーパーエルニーニョ冬はすべて西風QBO条件下で起こり、主要な中冬SSWを欠いていた。標本数（n = 3）を踏まえると、このパターンは因果の証拠ではなく、検証可能な仮説として扱う。したがって、進行中の2026/27年冬は、QBO変調と非線形なENSO—成層圏説明の競合を前向きに定義した観測テストとして位置づけられ、下降結合、季節内NAO進化、ならびに東地中海の冬季大気循環への含意を持つ。
https://doi.org/10.31223/x5mf74