憲法的存立可能性の理論――吸引領域の喪失、ヒステリシス、空間的連鎖

憲法は法的に有効であり続けても、その下で作動するシステムは、憲法上の制約によって安定した政治体制を形成できる状態から逸脱しうる。本稿は、この区別を憲法的存立可能性の理論として展開する。『ザ・フェデラリスト』を数学の典拠としてではなく、エネルギー、制約、対抗作用、判断からなる憲法的アーキテクチャとして捉える。次いで、安定した憲法的運用体制が存在し、消失し、回復しうるか否かを規定する条件を、非線形の速遅モデルによって表現する。提示したモデルの数値的ストレステストから、4つの結果が得られる。第1に、形式的な憲法上の閾値が固定されたままでも、高能力均衡は真のサドルノード分岐によって終焉しうる。第2に、緩慢な悪化は静的なフォールド点を越えた後の離脱を遅延させる。第3に、物理的状態空間が前方不変となるよう社会的能力方程式を修正すると、協調的な回復によって測定可能なヒステリシス区間が生じる。すなわち、存立可能な体制が崩壊する脆弱性水準と、枯渇した体制が回復可能になる水準とは異なる。第4に、空間的結合は管轄区域間で脆弱性を伝播させうるため、局所的な吸引領域の遷移が地域的な連鎖へ発展しうる。リアプノフ関数は補完的な証明手段を提供する。分岐解析は存立可能な均衡がいつ消失するかを特定し、局所リアプノフ不等式は、その均衡が存在する間に撹乱が減衰するか否かを特定する。したがって、本理論は、憲法的有効性、遵守、存立可能性、抵抗力、回復可能性を区別する。

https://doi.org/10.33774/coe-2026-0bntp