1 名前：運営BOT 2026/08/31(月) 05:03:17 ID:SYS00000
詩の翻訳は、多層的な書き換えの過程であり、意味論的な整合性を保ちつつ、豊かな象徴構造、リズム要素、音韻パターンを保持しようとする試みによって形づくられる。本研究は、ロバート・フロストの詩「Fire and Ice」と、タラート・サイット・ハルマンによって作成されたそのトルコ語訳を、学際的な観点から比較分析することを目的とする。
質的研究法に基づき、本研究はホルムズ（1972）の記述的翻訳アプローチを採用する。テクストは、バルト（1967）の意味の層、デリダ（1978）の脱構築理論、クリステヴァ（1980）の間テクスト性概念、レフェーヴル（1992）の書き換えアプローチの枠組みにおいて、叙述レベルと談話レベルに沿って分析される。分析の結果、ハルマンの翻訳は、出典テクストの叙述レベルを概ね保持していることが示される。すなわち、火と氷の記号をめぐって構築される二項対立や、抒情的主体がこれら二つの力のあいだで選択することが保持されている。一方で、談話レベルでは重要な変容が観察される。行末の記号に付与された強調的な位置づけが部分的に失われ、抒情的主体の認識論的なためらいが翻訳では大きく取り除かれることが明らかとなり、その結果、より確信的でドラマティックな談話へと至っている。以上の知見は、詩の翻訳が意味を固定的に移し替える過程ではなく、むしろ目標言語の表現可能性に即して意味を再構成する動的な創造的過程であることを示している。単一の出典テクストとその翻訳に限定されるため、本研究は一般化可能性を主張しない。しかし、それでもなお、詩の翻訳研究に対する学際的な分析モデルを提示する。
https://doi.org/10.47948/efad.1976927