主要な多国間の持続可能な開発枠組みの2030年期限が迫る中、国連システム内で「2030アジェンダを超えて」をめぐる会話がゆるやかに連携して立ち上がりつつある。本レビューは、2026年8月時点での、7つの並行する制度的トラックの現状を統合して示す。すなわち、2030アジェンダとその持続可能な開発目標（SDGs）、仙台枠組み、昆明・モントリオール生物多様性グローバル枠組み（GBF）、砂漠化対処のための国連条約（UNCCD）、パリ協定の適応に関するグローバル目標（GGA）、「GDPを超えて」の計測アジェンダ、開発のための資金である。証拠は、国連（UN）・CBD・UNFCCC・UNCCDの公式の一次資料に加えて、ウェブ・オブ・サイエンスによる体系的な文献スクリーニング（145件；実質的に関連するものは約17%）を用いる。私は、SDGsと仙台は、後継の合意がないまま2030年での期限切れに直面している一方で、他の枠組みは共通の設計ロジックへ収束しつつあることを見いだす。それは、固定の終了日ではなく、2050年またはそれ以降への長期ビジョンと、定期的なレビューサイクルを組み合わせるというものである。枠組み横断の指標レビューはこの点を経験的に裏づける。CBD／GBF、SDG、GGA、UNCCDのレジーム間で少なくとも6つの指標が同一またはほぼ同一であり、レッドリスト指数、土地劣化、保護地域のカバー率、生物多様性のための資金が含まれる。私は、自然資本、エコシステムサービス、生物多様性の研究コミュニティにとっての優先的な参入地点を特定するために、これらの指標のうち18の指標を、関連性、データ欠落の深刻さ、枠組み横断の接続性、実行可能性に基づいて順位づけする。さらに、見込みのある軌跡は統合（merger）ではなく収束であると論じる。すなわち、共有される長期ビジョンと相互運用可能な指標のもとで、専門的な条約機関はそれぞれのマンデートを保持するという形での収束である。
https://doi.org/10.31223/x5950x